17. aug 2008 14:17, Søren Langelund
DR's nye filmprogram og mig: Den 15. september går DR2's nye filmmagasin DR2 Premiere i luften - et filmmagasin, der har været ualmindeligt længe undervejs, og et filmmagasin som jeg sidste vinter var ved at blive vært for. Af en eller anden grund har jeg aldrig her på bloggen fortalt historien om, hvordan den helt store drøm næsten gik i opfyldelse, men hvilken bedre anledning end nu? Først vil jeg dog pointere, at jeg glæder mig ualmindeligt meget til at se programmet, og jeg håber, det kan bevise, at et levende medie som filmen fortjener levende kritik og omtale på tv.
Det var en mørk oktoberdag sidste år, da jeg ad omveje hørte, at DR var i gang med at caste til det filmprogram, som i den grad har været savnet, siden Filmland hurtigt gik i sig selv igen. Jeg havde aldrig seriøst troet, jeg var erfaren eller dygtig nok til at kunne komme i betragtning til sådan et job, men hvorfor ikke alligevel gøre et forsøg? Så tit starter der jo trods alt ikke nye filmprogrammer på tv, og som passioneret fan af både tv- og ikke mindst filmmediet, kunne man vel lige så godt sigte efter stjernerne? Så jeg sendte et cv og mine tanker for et sådan program til DR's programansvarlige, og overraskende hurtigt blev jeg inviteret indefor til en audition.
Jeg er normalt ikke særligt nervøst anlagt - tværtimod elsker jeg at være under pres, skulle bevise mig selv, være til eksamen, holde tale, stå på scenen eller lign. Men da jeg stillede min cykel op ad hovedindgangen til DR Byen og vidste, at min første audition kun var minutter væk, var det svært at mærke mine ben. Jeg forsøgte at få lidt smalltalk i gang med vagten, men søgte hurtigt tilflugt i et nærtliggende Urban. Alle overskrifterne gled dog sammen, og jeg bladrede ivrigt avisen igennem en to-tre gange uden at læse noget overhovedet. Rastløsheden var ved at tage overhånd, da jeg endelig blev kaldt ind. Nu skulle den ha' én over nakken, og nervøsiteten forsvandt meget belejligt som ved et fingerknips.
Efter en halvlang tur rundt i junglen bedre kendt som DR Byen blev jeg budt pænt velkommen af en caster og en kameramand. Lokalet var hvidt, snævert og langt fra så storslået som dét, jeg i mit hoved havde forberedt mig på den seneste tid foran spejlet. Noget tid forinden havde jeg fået tilsendt nogle punkter, jeg skulle komme ind på, men som udgangspunkt var der masser af muligheder for at give prøveoptagelsen mit eget egenhændige præg, og det var lige, hvad jeg agtede at gøre. Både hvad angik præsentation, fremtoning og analyse havde jeg forberedt mig ned til den mindste detalje, og da kameraerne tændtes for første gang, var jeg ganske tryg. Jeg vidste hvad jeg kunne, og hvad jeg gerne ville med det her program. Jeg havde en god idé til en udsendelse, jeg selv ville gide se. Nu skulle de andre bare overbevises.
Jeg vil helst ikke her afsløre mit programkoncept i indgående detaljer - måske jeg får brug for det senere ;-) - men overordnet set ville jeg lave et mere analytisk og perspektiverende program, som ikke kun skulle vurdere de enkelte film. Før man skulle anmelde den nye Lynch-fim, hvorfor så ikke via en debat eller lign. få sat hans filmografi under lup, så den nye film kunne sættes ind i en større sammenhæng? Hvorfor ikke kun fokusere på to af ugens vigtigste film og så satse på at gøre seeren klogere på disse film i stedet for en vurderings-del af samtlige film, som altid vil være meget subjektiv og mere flyvsk? Om noget havde Filmlands lidt skøjtende, hippe, overfladiske stil bevist, at der var behov for autoritet og dybde - i hvert fald i mine øjne.
Det lyder måske en kende kedeligt, men jeg tror simpelt hen ikke på, at man i disse overlæssede medieudbuds-tider får mange seere til et nicheprogram uden at tage seeren seriøst. Uden at have andet på hjerte end glimmer, højt tempo og lækkert hår. Ydermere havde jeg også en masse ekstra ideer om en nyhedsdel (f.eks. med liveomstilling til Cannes), et dvd-segment, et historisk tilbageblik, konkurrencer, integration af webinterface og lign., der nok skulle sætte skub i udsendelsen. Så nej, ikke kedeligt. Indholdsrigt og alligevel levende.
Min audition varede over halvanden time, selvom der kun var sat en halv time af til mig. Allerede dér havde jeg en god fornemmelse. De slugte mine ideer og min performance råt, og da der blev sagt tak for i dag, var stemningen rigtig god. Ja, nærmest venskabelig. Nu fulgte et par ugers venten, mailkorrespondancer og udveksling af ideer. Indtil jeg så fik det befriende opkald: "Vi vil gerne se dig igen". Sådan! So far so good! Jeg vidste på daværende tidspunkt, at de havde castet over 50 forskellige, og måske var jeg nu blandt de 10-15 sidste?
Lidt skuffet blev jeg dog, da jeg fik at vide, at jeg denne gang ikke måtte forberede mig overhovedet. Den næste test skulle være mere spontan og gå mere i detaljen - de overordnede ting vidste de nu, at jeg kunne magte, var beskeden. Jeg forstod dem egentlig godt, men jeg kunne ikke forstå, hvorfor jeg ikke måtte forberede mig - jeg ville jo heller ikke gå på skærmen uforberedt, hvis jeg fik jobbet. Nå, dem om det. Til gengæld blev jeg positivt overrasket - og en smule nervøs - da jeg inden prøven fik at vide, at vi kun var to tilbage. TO (!). Der var kun én, jeg skulle slå, og så var drømmejobbet mit! Det var ikke helt til at fatte. Jeg nærmest svævede ind til Jersild og Spin-studiet, hvor castingen skulle foregå.
Jeg syntes ikke selv, det gik så godt anden gang. Min talestrøm var lidt ufokuseret grundet den manglende forberedelse, og de stillede opgaver gav ikke så meget mening for mig som første gang. Eksempelvis skulle jeg først anmelde en tilfældig film positivt i 4 minutter præcist, herefter 2 minutter og så fremdeles. En øvelse der vel skal vise om man kan skære ind til benet, men som føltes en smule useriøst, når man knapt fik tid til at tænke sig om. Herefter skulle jeg bedømme selvsamme film - bare negativt, ja nærmest svinende. De ville se mig engageret - de ville have hårene til at rejse sig, som det lød. Værten skulle ikke være bundet af en teleprompter. Se, dét gav mere mening i mine øjne. Herefter fulgte andre små øvelser, der alle skulle fremtrylle følelser hos mine tilskuere. Jeg fortalte om den første gang, jeg havde været forelsket, om den store lykke og den store sorg. Ingen skulle beskylde mig for at lægge fingre imellem, og da kameraet stoppede, var der først stilhed. Så var der én, der tøvende klappede. Måske jeg havde været for nærværende?
Auditionen var forbi. Castereren fortalte mig, at jeg havde et gudsbenådet kameratalent. Smilende gav jeg hånd og spurgte ivrigt ind til min 'modstander'. Det var en kvinde og åbenbart også en rigtig dygtig en af slagsen (senere fandt jeg ud af, at denne kvinde var Frederikke Lett). Mit humør dalede en smule. Jeg frygtede, at hvis vi to rent kvalitetmæssigt stod lige, ville DR vælge hende, fordi en kvinde som vært ville være et mere originalt og opsigtsvækkende valg end en 23-årig filmnørd. Jeg forlod DR Byen med en halvskidt mavefornemmelse, for jeg syntes ikke, jeg for alvor havde haft muligheden for at bevise mit værd til den anden prøve. Men stadig var der altså - på papiret - 50% chance for, at det var med mig som vært, at DR2's nye filmmagasin den 1. marts 2008 gik i luften. En totalt ubegribelig tanke.
Dagene gik, og jeg hørte intet fra DR. Oprindeligt skulle de bruge en lille uge til at bestemme sig. Det blev til to uger, en måned, to måneder. Via telefonopkald og mails fik jeg ad omveje fundet ud af, at beslutningsprocessen var gået i stå, fordi selve programmet var blevet sat på standby. I november havde DR2 fået ny ledelse, og den fandt det nødvendigt at starte alt fra ny. Det var tydeligt, man var nervøs for endnu et filmprograms-flop. Senere fandt jeg ud af, at ti-femten forskellige koncepter blev diskuteret og til dels apprøvet, før man i starten af det nye år fandt frem til løsningen: Et program med to værter, én mand og én kvinde der partout og konsekvent skulle være uenige med hinanden, og på den måde nå ud til flere seere på en lidt mere underholdende facon. Manden kunne f.eks. kalde den nye romantiske komedie fra Hollywood-samlebåndet for lige så tungnem som flertallet af de andre, mens kvinden kunne rose den for at være en ih-så-sød-film at tage veninderne med i biografen til.
I mine øjne virkede det som et lidt søgt koncept. Et koncept, hvor konceptet frem for filmene kom i fokus og den før nævnte seriøsitet syntes svær at få øje på. Derfor var det med mindre grad af skuffelse, at jeg modtog opkaldet i slutningen januar 2008 fra DR2-chefen: "Beklager, du er ikke længere i betragtning til jobbet. Du passer ikke længere ind i vores planer". Jeg følte mig egentlig lidt dårligt behandlet. Foruden at have svævet i uvished i månedsvis havde jeg jo gået til audition ud fra de konditioner, de havde lagt for dagen tilbage i oktober måned, og hvis jeg fik en ny chance ud fra det nye koncept, var jeg overbevist om, at jeg også kunne håndtere dét scenarium.
Men jeg fik ikke flere chancer. Jeg var mere en enspænder end en naturlig del af et parløb, lød det. Løbet var kørt, og som nævnt gjorde det mig egentlig ikke så meget, da jeg først havde fået den værste skuffelse på afstand. Jeg vidste - og ved stadig - at jeg vil kunne lave et ret suverænt filmprogram, og jeg havde fået bekræftet, at jeg ikke var helt forfærdelig foran et kamera. Og så var det altså fantastisk sjovt at være så tæt på. Selvom det kun blev til lige ved og næsten.
Om en lille måned vil jeg glæde mig til at tænde for DR2 for at se premieren på DR2 Premiere. Heldigvis valgte man igen-igen at skifte kurs, så to-værts-knold-og-tot-konceptet blev skubbet til side. I stedet satser man på en vært fra selve filmbranchen. En kunstner mere end en kritiker. Han hedder Mikkel Munch-Fals, er 35 år og har vundet en Robert for bedste kortfilm. Jeg er egentlig lidt skeptisk over for dét aspekt, at værten kommer fra selvsamme branche, han skal bedømme. Det kan give nogle uheldige situationer som et armslængdeprincip ville forhindre, men ud fra en ret fremragende artikel i EKKO #42 om programmets tilblivelse at dømme, virker Mikkel til at være er et interessant valg. Han synes at være engageret og har en - måske tiltrængt - anderledes baggrund end vi andre traditionelle kritikere. Only time will tell.